合约如何运作
这类合约的运作方式是：如果到期时事件被判定为“是”，持有该结果合约的一方将获得每份1美元的结算；如果被判定为“否”，则该合约结算为零。价格本质上反映的是市场参与者当下对这件事发生概率的共识，例如一份价格为0.30美元的合约，大致意味着市场认为该事件发生的概率接近三成，这只是用于说明机制的假设数字，并非本合约当前价格。本事件的结算依据是OpenAI或其官方代表在2026年12月31日（美国东部时间）之前是否公开宣布已实现AGI，官方声明为主要判定依据，可信媒体报道作为辅助佐证。在结算日之前，持有者通常可以按当时市场价格将持仓卖出，无需等到到期。
是14%
否86%
概率
价格如何变动
该合约当前的共识概率约为14%，总交易量约258,046美元，且全部集中在Polymarket一个平台，因此不存在可供对比的跨平台价差。由于目前没有可用的逐日或逐周历史变动数据，无法准确描述该合约此前的价格轨迹，只能说明其当前所处的水平——这一状态本身表明该市场规模仍属有限，尚未形成足以支撑历史趋势分析的交易深度。
分析
背景
OpenAI是ChatGPT和GPT系列模型的开发方，其公司章程将AGI定义为“在大多数具有经济价值的工作上超越人类的高度自主系统”，但这一定义本身较为宽泛，业界对何时达到这一门槛并无共识。自2023年起，首席执行官Sam Altman及公司多位高管在公开演讲、采访和国会听证中被反复问及AGI进展，但均未做出正式的“已实现”声明，通常将其描述为持续演进的能力谱系而非某个可以被宣布的节点。
这一问题的现实背景还包括OpenAI与微软之间的商业安排——微软对OpenAI的投资协议中涉及与AGI认定相关的条款，这意味着正式宣布AGI不仅是技术表态，也牵涉合同和收入分配层面的变化。此外，Google DeepMind、Anthropic以及中国的多家人工智能实验室也在持续推进大模型能力，使“谁先宣布AGI”成为行业内被密切关注但争议较大的话题。
该合约的结算窗口截至2026年12月31日（美国东部时间），仅剩约三个半月，判定主要依据OpenAI或其官方代表的公开声明，辅以可信媒体报道作为佐证。
目前各交易平台对该事件的共识概率约为14%，总交易量约258,046美元，且这一交易量目前全部集中在Polymarket一个平台，因此没有可供比较的跨平台价差——这本身说明该市场规模有限，尚未形成多个平台之间的价格竞争或套利空间，14%这一数字更多反映的是单一流动性池中参与者的判断，而非广泛市场共识的收敛结果。由于缺乏该合约此前逐日或逐周变动的具体记录，无法准确描述其历史轨迹，只能说明当前状态。
从事件本身的结构看，概率偏低有其逻辑基础。首先，AGI没有统一的技术判定标准，OpenAI公司章程给出的定义相当宽泛，留给管理层解释的空间很大，这使得“正式宣布”这一动作本身具有高度主观性，不完全取决于模型能力的客观突破。其次，Sam Altman及公司高管在过去两年的多次公开场合中，反复强调AGI是渐进演化的能力谱系，而非可以被某天“宣布”的单一事件，这种表态倾向本身就降低了短期内出现正式宣布的可能性。
第三，OpenAI与微软之间的投资协议涉及与AGI认定相关的条款，正式宣布AGI可能触发合同层面的变化，这构成了公司管理层在缺乏充分准备的情况下不轻易做出此类声明的现实制约。第四，结算窗口仅剩约三个半月（截至2026年12月31日），相较于这类根本性技术宣布通常需要的组织内部评估、法律审查和外部沟通流程，时间相对紧凑，进一步压低了短期内出现正式声明的概率。
与此同时，不能完全排除的因素是行业竞争压力：如果Google DeepMind、Anthropic或其他实验室在此期间发布具有明显能力跃升的模型或做出类似声明，可能促使OpenAI在战略层面加快表态节奏，这是市场概率非零的主要支撑点。
影响概率的因素
AGI定义模糊
OpenAI公司章程对AGI的定义相当宽泛，缺乏统一可验证的技术门槛，这使得“正式宣布”本身带有主观判断空间，而非单纯的能力测试结果，整体压低了短期内出现明确宣布的概率。
与微软的合同关系
OpenAI与微软之间的投资协议包含与AGI认定相关的条款，正式宣布可能触发合同层面的调整，这为管理层在没有充分准备的情况下避免正式声明提供了现实动机。
管理层的公开表态倾向
Sam Altman及OpenAI高管过去两年在多个公开场合反复将AGI描述为渐进过程而非单一时刻，这种一贯表态方向进一步降低了短期内正式宣布的可能性。
剩余结算窗口有限
从现在到2026年12月31日结算日仅剩约三个半月，相较于此类根本性技术宣布通常涉及的内部评估与外部沟通流程，时间较为紧凑，客观上压缩了发生概率。
同业竞争压力
Google DeepMind、Anthropic及其他实验室的能力进展可能对OpenAI形成战略压力，如果竞争对手率先做出类似声明或发布重大突破，可能促使OpenAI提前表态，这是概率非零的主要支撑因素。
支持理由
- OpenAI可能出于战略或融资考量，在竞争对手做出类似声明前率先宣布AGI，以巩固行业领先地位。
- 如果OpenAI在2026年底前发布具有显著能力跃升的新一代模型，公司可能借此契机做出正式表态。
- OpenAI公司章程中关于透明度的承诺，理论上要求其在能力接近AGI门槛时进行披露，这可能构成正式声明的制度性推动力。
反对理由
- AGI缺乏统一技术定义，OpenAI管理层过去两年一贯将其描述为渐进过程而非可宣布的单一事件。
- OpenAI与微软的投资协议涉及AGI认定相关条款，正式宣布可能触发合同层面变化，构成管理层保持谨慎表态的现实动机。
- 截至结算日仅剩约三个半月，时间窗口相对有限，压缩了出现新的重大官方声明的概率。
- Sam Altman及公司高管在公开场合的历史表态持续避免使用“已实现AGI”这类明确措辞。
后续关注
需要关注的具体节点包括：OpenAI是否在2026年剩余时间内发布新一代旗舰模型（例如继GPT-5之后的重大版本更新）；Sam Altman及公司高管在公开演讲、采访或国会听证中的表态措辞是否出现变化；微软在其财报电话会议中是否提及与OpenAI相关的AGI条款进展；Google DeepMind、Anthropic及其他实验室是否在此期间做出类似性质的能力声明，这类同业动态可能间接影响OpenAI的表态时机。
交易该结果合约
在 Polymarket 打开
- 免 Gas 费