合约如何运作
该合约的结算只有两种结果：如果美国在2026年10月28日伊朗标准时间午夜前对伊朗实施一次符合规则定义的军事打击，合约判定为「否」，持有「维持」头寸的一方不会获得支付，持有「打破」头寸的一方每份合约获得1美元；如果到期限为止没有发生这类打击，合约判定为「是」，结果相反。价格本身只是市场当前对这一结果概率的共识：例如某个假设合约价格为0.30美元，意味着交易者认为该结果发生的概率大约为十分之三，而不是对事件本身的保证或预测。结算日为2026年10月29日，依据是对美国军事行动的可核实公开报道。在结算之前，持有者通常可以按当时的市场价格卖出头寸，无需等到到期。
是85%
否15%
概率
价格如何变动
目前可获得的数据仅为当前节点的快照：Polymarket上的隐含概率为82%，总交易量519,127美元，此前的开盘水平及逐日、逐周价格变动未见公开记录。这一现状本身说明该问题的价格发现过程尚处于相对早期或交易不够活跃的阶段，82%这一水平更应理解为当前交易者的集中判断，而非经过长期波动检验后趋于稳定的共识。
分析
背景
这一市场追踪的是美国与伊朗之间的停火状态能否在短期内维持不被打破。判定窗口很短：从即日起到2026年10月28日伊朗标准时间午夜，只要美国在这段时间内对伊朗发动一次符合条件的军事打击，市场就判定停火失效；如果期限届满前没有发生这类打击，则判定停火维持。
判定方依据的是对美国军事行动的可核实公开报道，而非官方声明或谈判进展本身。规则对「打击」做了精确区分：空袭、地对地导弹（包括无人机、巡航导弹和弹道导弹）等直接命中伊朗境内目标的行动才算数；而被拦截的弹药、防空反制、小规模交火、地面渗透、网络行动、海军炮击、火炮、迫击炮以及FPV无人机或反坦克导弹等较低烈度行动均不计入。这种狭窄定义意味着即便美伊之间出现局部摩擦，只要未达到空袭或导弹打击的门槛，市场仍会判定停火维持。
目前只有Polymarket一家平台提供该市场的交易，总交易量为519,127美元，市场隐含概率为82%，即交易者整体认为停火维持到期限的可能性远高于被打破的可能性。
目前该市场的共识概率为82%，意味着交易者认为停火维持到期限的可能性大约是打破概率的四倍以上。由于目前只有Polymarket一家平台提供该合约的交易，不存在跨平台价差可供比较，这一价格完全反映的是Polymarket交易者的集中判断，而非多个市场相互校验后的结果。519,127美元的总交易量相对集中但规模有限，说明这一问题吸引了关注地缘政治的交易者，但尚未形成大规模、跨平台的共识检验。
从结算规则本身看，82%这一水平的合理性部分来自定义本身的狭窄：能够触发「否」判定的只有空袭或地对地导弹打击这类直接、公开、难以否认的军事行动，而被拦截的弹药、海军炮击、特种部队渗透、网络行动等大量可能发生的低烈度摩擦都被明确排除在外。这意味着即便美伊之间关系持续紧张，甚至出现局部交火，只要没有升级到空袭或导弹打击的门槛，市场仍会判定停火维持。这种规则设计客观上压低了「否」结果出现的敏感度，是支撑当前较高概率的结构性因素。
另一个支撑当前水平的因素是时间窗口本身的长度。从2026年10月24日到判定截止的2026年10月28日午夜，只有短短几天时间，任何需要达成空袭或导弹打击门槛的军事决策、动员和执行都需要时间，这客观上压缩了「否」结果发生的概率空间。与此同时，规则赋予美方单方面决定是否发动打击的能力，意味着只要白宫或五角大楼做出相应决定并付诸行动，结果可以在数小时内逆转，这也是该问题仍保留一定不确定性、而非被定价为接近确定成立的原因。
影响概率的因素
「合规打击」定义狭窄
规则只认定空袭和地对地导弹打击（含无人机、巡航导弹、弹道导弹）为触发「否」的条件，拦截弹药、海军炮击、特种部队渗透、网络行动等均不计入，这大幅压低了「否」结果被触发的概率，是支撑当前较高概率的主要结构性因素。
判定窗口极短
从2026年10月24日到2026年10月28日伊朗标准时间午夜，窗口只有几天，重大军事决策通常需要更长的准备和决策周期，这进一步压缩了打破停火所需时间，推高「维持」结果的概率。
美方单方面决定空间
是否发动打击完全取决于美国政府的决策，一旦白宫或五角大楼下令并执行符合定义的打击，结果可在数小时内从「维持」逆转为「打破」，这是该问题仍保留不确定性的主要来源。
单一平台、交易量有限
目前只有Polymarket提供该合约交易，总交易量519,127美元规模有限，缺乏跨平台价格校验，意味着当前概率反映的是相对集中的判断，而非经过多个独立市场反复验证的共识。
支持理由
- 如果美国在2026年10月28日伊朗标准时间午夜前不发动任何空袭或地对地导弹打击，问题即判定为「是」。
- 拦截弹药、海军炮击、特种部队渗透、网络行动、FPV无人机和反坦克导弹等行动即使发生也不会改变结果，这为「维持」结果留出了相当大的缓冲空间。
- 判定窗口只有几天，重大军事升级通常需要更长的决策和部署周期，时间本身对维持结果有利。
反对理由
- 只要美国在期限前实施一次符合定义的空袭或导弹打击，无论规模大小，问题立即判定为「否」。
- 美国政府保留单方面决定是否行动的权力，决策可以在极短时间内做出并执行，不受市场或外部时间表约束。
- 地区紧张局势的任何突发升级都可能促使美方采取报复性或先发制人的打击行动，从而触发「否」的结果。
后续关注
接下来几天需要关注的时间点非常明确：2026年10月28日伊朗标准时间午夜是判定的硬性截止线，2026年10月29日为官方结算日。期间任何关于美国军方或白宫就伊朗采取行动的可核实公开报道都可能直接触发「否」的判定，而地区局势的任何升级信号（包括但不限于美伊两国官方表态、军事部署动向）都可能在判定前影响市场对结果的重新评估。
交易该结果合约
在 Polymarket 打开
- 免 Gas 费
- 零手续费