菜单
国际

美伊停火能否维持到2026年11月15日,美国不对伊朗发动军事打击?

结算: 更新于:

要点

市场目前认为停火维持下去的可能性大于破裂。核心原因是停火自2025年中以来已维持超过一年,期间多轮地区摩擦都未升级为美国对伊朗本土的直接打击;若出现伊朗核设施重大进展或美军在伊拉克、叙利亚遭受伤亡性袭击,这一判断可能迅速改变。

事件编辑插图:美伊停火能否维持到2026年11月15日,美国不对伊朗发动军事打击?

合约如何运作

这类合约在结果确定后,持有者每份可获得1美元或分文不得,取决于事件是否发生。价格本身代表的是交易者对事件发生概率的共同判断,例如价格为0.30表示市场认为该事件大约有三成的发生概率,这只是用于说明机制的假设数字,并非本题当前价格。本题将于2026年11月16日结算:若美国在2026年11月15日伊朗标准时间晚上11点59分前对伊朗实施符合定义的空中打击或地对地导弹打击,结果判定为“否”;若未发生此类打击,则判定为“是”。在结算日之前,持有者通常可以随时按当时的市场价格卖出手中的合约。
市场如何评估结果
$100
是49%

事件会发生

当前价格
$0.49
如果投入 $100
$204
否51%

事件不会发生

当前价格
$0.51
如果投入 $100
$196

概率

自事件纳入追踪起开始记录历史

价格如何变动

目前可获得的数据显示,各平台共识概率约为60%,全部成交集中在Polymarket,累计成交额约30.24万美元。由于缺少可比的多平台价差或逐日变动记录,无法具体描述概率在过去一天或一周内的变化轨迹;可以确认的是,这一概率水平对应的是对过去一年多停火维持记录的延续性判断,而非对某个已知临近事件的紧张定价。

分析

背景

这一停火源于2025年6月的美伊、以伊冲突:美国对伊朗福尔多(Fordow)、纳坦兹(Natanz)和伊斯法罕(Isfahan)核设施实施打击后,各方在同月达成停火。此后一年多时间里,伊朗核计划进展、地区代理人武装(如胡塞武装、伊拉克什叶派民兵)与美军及盟友之间的零星冲突持续存在,但尚未演变为美国对伊朗本土的直接军事行动。 本题询问的是这一停火能否延续到2026年11月15日,而不涉及更长期的美伊关系走向。判定方只看一个具体问题:美国是否在期限前对伊朗境内目标实施了符合定义的空中或地对地导弹打击。市场参与者需要权衡的是,在剩余不到一个月的窗口期内,触发美国动武的具体事件发生概率有多高。
目前各平台的共识概率约为60%,押向停火能够维持。这一数字背后反映的是结算规则本身设置了相当高的门槛:只有空中打击(炸弹、空对地导弹、空射无人机)或地对地导弹打击(包括单程攻击无人机、巡航导弹或弹道导弹)直接命中伊朗境内,才算作“否”;而拦截弹药、防空导弹交火、轻武器冲突、地面入侵、网络行动、海军炮击以及短程游荡弹药、FPV无人机、反坦克导弹等“低烈度”行动均被明确排除在外。换句话说,即使地区局势持续紧张,只要美国不跨过这条清晰划定的门槛,这一问题就会判定为“是”。 该事件目前全部交易集中在Polymarket一个平台,累计成交额约30.24万美元。单一平台、相对有限的成交规模说明这是一个关注度集中但尚未成为市场焦点的问题,价格更多反映的是对既有停火模式的外推,而非对某个具体迫近事件的紧张定价。自2025年中停火达成以来,类似的边缘冲突(代理人袭击、导弹拦截、外交摩擦)已反复出现但未触发美国对伊朗本土的直接打击,这一历史记录本身就是支撑“是”方概率高于五成的重要依据。 真正能够改变这一判断的,是两类具体情形:其一,国际原子能机构(IAEA)若公布伊朗浓缩铀活动出现重大、可核实的突破,可能促使美方评估军事选项;其二,若伊朗支持的地区武装对驻伊拉克、叙利亚或海湾地区的美军造成人员伤亡,报复性打击的政治压力将显著上升。这两类情形在过去一年中都曾出现苗头但未兑现,市场的60%左右共识正是对这种“反复出现但未兑现”模式的延续性定价。

影响概率的因素

  1. 伊朗核计划进展

    若IAEA核实伊朗浓缩铀活动出现重大突破,将直接增加美方采取打击的政治压力,推低“是”方概率。目前尚无此类确认报告,是维持当前价格的关键前提。

  2. 代理人武装袭击美军

    胡塞武装、伊拉克什叶派民兵等对美军设施的袭击若造成人员伤亡,历史上是触发美方报复性打击的最直接导火索。过去一年此类袭击多次发生但未升级为对伊朗本土的直接打击。

  3. 结算定义门槛较高

    规则明确排除拦截弹药、防空交火、地面行动、网络行动及多种低烈度打击方式,这意味着许多可能发生的摩擦事件都不会改变结算结果,客观上支撑了“是”方概率。

  4. 美国国内政治考量

    临近2026年11月中期前后,美国行政当局是否有意愿在无重大挑衅情况下主动升级对伊军事行动,是影响概率的变量,但目前没有迹象显示存在此类计划。

  5. 单一平台的流动性集中

    目前成交全部集中在Polymarket、总额约30.24万美元,交易规模有限意味着价格对突发新闻的反应可能较为剧烈,也说明市场对这一问题的关注度尚未达到美伊关系核心议题的量级。

支持理由

  • 从2025年6月停火达成至今已超过一年,期间未发生任何符合定义的美国对伊朗本土打击。
  • 只有空中打击或地对地导弹打击才算数,大量可能发生的低烈度摩擦不会改变结算结果。
  • 美国若无重大挑衅事件,目前没有公开迹象显示计划在2026年11月15日前主动升级对伊军事行动。

反对理由

  • 若IAEA核实伊朗浓缩铀活动出现重大、可核实的突破,可能促使美方重新评估军事选项。
  • 若伊朗支持的地区武装对驻中东美军造成人员伤亡,报复性打击的政治压力将显著上升。
  • 结算定义虽然门槛较高,但仍然涵盖标准的空中打击和地对地导弹打击,一旦决策层决定动武,技术门槛并不构成实质障碍。

后续关注

需要关注的具体节点包括:国际原子能机构后续关于伊朗浓缩铀库存和活动的报告发布;驻伊拉克、叙利亚及海湾地区美军基地是否遭受代理人武装袭击并造成人员伤亡;伊朗是否公开宣布核计划相关的重大技术突破;以及2026年11月15日伊朗标准时间晚上11点59分这一最终结算节点本身。

交易该结果合约

平台(1)

在 Polymarket 打开是 0.49
  • 免 Gas 费
  • 零手续费

了解该事件

平台(1)

结算规则

结算依据
Polymarket
结算日期

本题由Polymarket根据经核实的美国对伊朗军事行动报告进行结算。若美国在2026年11月15日伊朗标准时间晚上11点59分前,对伊朗境内目标实施空中打击(炸弹、空对地导弹、空射无人机)或地对地导弹打击(包括单程攻击无人机、巡航导弹、弹道导弹),本题结算为“否”。拦截弹药、防空导弹交火、轻武器冲突、地面入侵、网络行动、海军炮击及短程游荡弹药、FPV无人机、反坦克导弹等低烈度行动不计入;仅发出威胁或授权而未实际执行的行动也不计入。若截至期限未发生符合定义的打击,本题结算为“是”,最终结算日为2026年11月16日。

计算方法 →

本地视角

海湾地区一旦从停火转向美国对伊朗本土的直接军事打击,最直接的传导渠道是石油供应和霍尔木兹海峡航运安全,而中国是全球最大的原油进口国之一,海湾原油与液化天然气运输路线的中断会直接影响能源采购成本。对新加坡、马来西亚等依赖该航线转运或炼化贸易的经济体而言,航运保险成本和油价波动同样会通过贸易链条传导至本地市场。

常见问题

这个问题最终由什么决定,什么时候结算?
结算依据是经核实的美国对伊朗军事行动报告,截止时间为2026年11月15日伊朗标准时间晚上11点59分,最终结算日为2026年11月16日。
市场价格60%左右具体是什么意思?
这代表交易者当前对“停火维持、美国不发动符合定义的打击”这一结果的共同概率判断,价格会随新闻和交易随时变动,不代表最终结果,也不代表任何一方必然获利。
如果事件判定存在争议或美方行动模糊不清怎么办?
规则对“符合定义的打击”做了具体列举,例如空中打击和地对地导弹打击才算数,而拦截弹药、防空交火、地面入侵等明确排除在外,这有助于减少判定时的争议空间。
哪些行动不会被计入“美国打击伊朗”?
根据规则,拦截弹药、防空导弹交火、轻武器冲突、地面入侵、网络行动、海军炮击,以及短程游荡弹药、FPV无人机、反坦克导弹等低烈度行动均不计入,仅威胁或授权而未执行的行动同样不计入。
过去是否发生过类似的美伊军事升级?
2025年6月,美国曾对伊朗福尔多、纳坦兹和伊斯法罕核设施实施打击,随后各方在同月达成停火,这是本题所指停火的历史起点。

相关事件

49%/ 51%
是 / 否