菜单
国际

以色列与伊朗的停火能否维持到2026年11月15日?

结算: 更新于:

要点

市场目前认为停火持续到11月15日的可能性明显大于破裂,核心原因是自双方停止直接军事打击以来,尚无公开报道显示任何一方发动过对对方领土造成直接影响的空袭或地对地导弹打击。若任何一方在截止日期前实施此类打击,结果会迅速转向停火破裂,因此剩余时间窗口内的任何军事动作都将成为价格变动的关键触发点。

事件编辑插图:以色列与伊朗的停火能否维持到2026年11月15日?

合约如何运作

这份合约在结算时只有两种结果:如果到2026年11月15日伊朗标准时间午夜之前,以色列与伊朗之间没有发生合约定义范围内的军事打击,合约将按“是”结算,持有该结果仓位的一方将获得每份合约1美元;如果发生了这样的打击,则按“否”结算,持有该方向的仓位将一无所获。规则明确排除了被拦截的弹药、防空反击、小规模武器交火、地面越境行动、网络攻击、海军炮击、炮兵交火以及短程或轻微打击,只有直接命中对方领土的空袭或地对地导弹打击才会触发“否”结算。价格本身反映的是市场参与者当下认为该事件发生概率的共识,例如某份合约价格为0.30,意味着市场认为该结果大约有三成的可能性发生,这只是举例说明价格与概率的对应关系,并非本市场的实际价格。在结算日2026年11月16日之前,持仓者通常可以按当时的市场价格随时卖出,不必等到最终结算。
市场如何评估结果
$100
是59%

事件会发生

当前价格
$0.59
如果投入 $100
$169
否41%

事件不会发生

当前价格
$0.41
如果投入 $100
$244

概率

自事件纳入追踪起开始记录历史

价格如何变动

当前跨平台共识概率为68%,全部交易集中在Polymarket一个平台,累计成交量约264,265美元。由于仅有单一平台交易该事件,无法通过跨平台价差判断市场内部分歧,而该价格水平本身反映的是交易者在“既往数月未发生合规定义打击”与“地区结构性紧张尚未解除”两种事实之间做出的权衡。具体的历史价格波动轨迹未见公开披露,因此无法将当前水平归因于某一具体新闻事件;可以确认的是,相对适中的成交量意味着该价格对未来突发消息的敏感度可能较高。

分析

背景

该合约追踪的是以色列与伊朗之间现有停火协议能否持续到2026年11月15日。这轮停火是在两国爆发直接军事对抗之后形成的,冲突期间双方互有空袭与导弹打击,地区局势一度急剧升温,随后转入脆弱但维持至今的停火状态。双方并未签署正式和平条约,地区内也门胡塞武装、黎巴嫩真主党等代理力量的活动仍可能成为局势升温的导火索。 该市场由Polymarket设立,结算依据为是否出现由以色列或伊朗任一方发动、并对对方领土造成直接影响的军事打击的公开报道。换言之,市场关注的不是地区紧张整体是否缓解,而是一个具体、可核查的军事行动门槛是否被突破。
目前跨平台共识概率为68%,全部成交量集中在Polymarket一个平台,累计交易量约264,265美元。由于只有单一平台交易该事件,无法通过比较不同平台之间的价差来判断市场分歧程度,这意味着目前可见的概率更多反映的是Polymarket内部交易者的共同判断,而非跨市场博弈后的结果。相对适中的成交量也说明,该事件尚未吸引到类似重大地缘政治事件那样的大规模资金关注,价格对突发新闻的敏感度可能因此更高。 从结算规则看,门槛被设定得相当具体:只有直接命中对方领土的空袭或地对地导弹打击才会导致“否”结算,而拦截弹药、海军炮击、网络攻击、地面小规模冲突等均被明确排除在外。这种设计意味着,即便地区紧张态势持续存在,只要双方克制在“门槛”之下的低烈度对抗,停火在合约意义上仍可被视为“维持”。这也解释了为何在地区局势仍不稳定的背景下,市场仍给出明显高于五成的概率——规则本身对“停火”的定义比外界通常理解的“地区平静”要窄。 剩余的时间窗口相对有限,从当前日期到结算截止日仅剩不到一个月。历史上以色列与伊朗的直接对抗往往在数日内从酝酿到升级,这意味着即便目前风平浪静,局势仍可能在窗口期内迅速反转。市场给出的68%水平,可以理解为交易者在权衡“过去数月未发生合规定义下的打击”这一既成事实,与“地区结构性紧张尚未解除”这一持续风险之间做出的折中判断。

影响概率的因素

  1. 既往停火的持续记录

    自双方停止直接军事打击以来,未有公开报道显示出现过符合合约定义的空袭或地对地导弹打击,这一事实本身是支撑当前概率高于五成的最直接证据,每多维持一天都在强化“是”结算的可能性。

  2. 结算门槛的狭窄定义

    规则明确排除拦截弹药、防空反击、小规模武器交火、地面越境、网络攻击、海军炮击、炮兵交火及短程或轻微打击,只有直接命中领土的空袭或地对地导弹才算数,这使得即便局势出现局部摩擦,也未必触发“否”结算,推高了“是”的概率。

  3. 代理人冲突的外溢风险

    也门胡塞武装、黎巴嫩真主党等地区代理力量若升级对以色列的袭击,可能引发以色列对伊朗本土的报复性打击,这是推动概率下行的主要潜在变量,但目前尚无迹象显示该风险已实质化。

  4. 伊朗核计划相关谈判

    伊朗核设施与浓缩铀问题仍是美以与伊朗之间未解决的结构性矛盾,若相关谈判出现重大破裂或新一轮国际核查争议升级,可能成为直接军事打击的诱因,对概率构成下行压力。

  5. 结算窗口临近效应

    随着11月15日截止日期临近,若局势持续平静,市场通常会进一步推高“是”结算的概率,因为可供引发升级的剩余时间越来越短,这是时间本身带来的结构性影响。

支持理由

  • 从停火生效至今,没有公开报道显示以色列或伊朗任一方对对方领土实施过直接命中的空袭或地对地导弹打击。
  • 结算规则将拦截弹药、代理人冲突、网络攻击等低烈度对抗排除在“否”结算条件之外,使停火在合约意义上的门槛相对宽松。
  • 剩余时间窗口不到一个月,若双方在此期间继续保持当前的克制状态,停火将自动按“是”结算。

反对理由

  • 以色列与伊朗此前曾在短时间内从紧张对峙迅速升级为直接军事冲突,说明局势存在快速反转的先例。
  • 伊朗核计划与浓缩铀问题仍未得到根本解决,这一结构性矛盾随时可能成为新一轮打击的触发因素。
  • 也门胡塞武装或黎巴嫩真主党等代理力量若对以色列发动升级行动,可能引发以色列对伊朗本土的直接报复,从而触发“否”结算。

后续关注

需要关注的关键节点包括2026年11月15日伊朗标准时间午夜这一合约认定的最终截止时刻,以及2026年11月16日的正式结算日。在此之前,任何涉及以色列或伊朗的军事行动报道都需要对照合约规则判断是否构成“直接命中领土的空袭或地对地导弹打击”,同时也应留意也门胡塞武装、黎巴嫩真主党等代理力量的行动动态,以及伊朗核计划相关谈判或国际核查争议的进展,这些都可能成为局势升级或维持平静的关键变量。

交易该结果合约

平台(1)

在 Polymarket 打开是 0.59
  • 免 Gas 费
  • 零手续费

了解该事件

平台(1)

结算规则

结算依据
Polymarket
结算日期

该事件由Polymarket根据公开报道认定,判断标准是以色列与伊朗之间是否发生由任一方发动、并对对方领土造成直接影响的空袭或地对地导弹打击。被拦截的弹药、防空反击、小规模武器交火、地面越境行动、网络攻击、海军炮击、炮兵交火以及短程或轻微打击均不计入“否”结算的触发条件。若到2026年11月15日伊朗标准时间午夜前未发生符合定义的打击,结果按“是”结算;若发生,则按“否”结算。正式结算日为2026年11月16日。

计算方法 →

本地视角

以色列与伊朗之间若发生合规定义下的直接军事打击,最直接的外溢渠道是地区石油供应与航运路线的风险上升,尤其是霍尔木兹海峡作为全球原油运输的关键通道,一旦局势升级,油价波动将直接影响新加坡炼油与转运枢纽、香港及台湾地区的能源进口成本,以及马来西亚等东南亚经济体与大宗商品和航运相关的贸易链条。对关注大宗商品价格与全球航运动态的华语读者而言,该事件的走向是判断短期能源成本与贸易路线风险的重要参考指标。

常见问题

这份合约具体依据什么、在什么时候结算?
结算依据是Polymarket对以色列与伊朗之间是否发生直接命中对方领土的空袭或地对地导弹打击的公开报道认定。若到2026年11月15日伊朗标准时间午夜前未发生此类打击,结果为“是”;一旦发生即为“否”。正式结算日为2026年11月16日。
当前显示的概率数字代表什么?
该数字是市场参与者买卖该合约后形成的即时价格,反映的是交易者当下对停火能否维持到11月15日的共同判断,并非官方预测或确定结果,会随新闻和交易持续变动。
如果出现被拦截的导弹或小规模交火,算不算破坏停火?
不算。规则明确将被拦截的弹药、防空反击、小规模武器交火、地面越境、网络攻击、海军炮击、炮兵交火以及短程或轻微打击排除在“否”结算条件之外,只有直接命中领土的空袭或地对地导弹打击才会触发“否”结算。
为什么只有Polymarket一个平台在交易这一事件?
目前公开可见的交易活动集中在Polymarket,累计成交量约264,265美元,暂未见其他主要平台上线同类合约,因此无法比较跨平台价差来判断市场分歧程度。
如果停火在11月15日之后才破裂,会怎样?
该合约只认定截止到2026年11月15日伊朗标准时间午夜之前的情况。只要在此之前没有发生符合定义的打击,合约将按“是”结算,此后发生的任何事态变化都不会改变该合约的结算结果。

相关事件

59%/ 42%
是 / 否