菜单
国际

以色列与伊朗的停火能否维持到2026年8月15日?

结算: 更新于:
75%

市场共识

市场给出的事件概率——不是你猜中的概率

事件会发生
75%
事件不会发生
25%

交易该结果合约

要点

市场目前认为停火维持到8月15日的可能性偏高,且过去24小时内这一判断明显增强。核心原因是自停火生效以来尚无被计入结算标准的空袭或导弹打击报告;能改变这一判断的唯一因素是任何一方对对方本土发动的空袭或地对地导弹打击。

合约如何运作

这份合约在结算时只有两种结果:如果到期时条件成立,合约支付1美元;如果不成立,合约归零。价格本身就是当前买卖双方对“停火能否维持”这一事件发生概率的共识,例如一份价格为0.30美元的合约,意味着市场认为该事件发生的概率约为十分之三,这只是举例说明机制,并非本市场的实际价格。结算依据是2026年8月15日伊朗标准时间晚上11:59之前,是否发生由以色列或伊朗任何一方对另一方发起、且直接命中对方本土的空袭或地对地导弹打击;拦截、防空反击、小规模交火、地面渗透、网络行动、海上炮击、炮击迫击炮以及短程小规模打击均不计入结算标准。在结算日之前,持有者通常可以按当时的市场价格卖出仓位,无需等到到期。
市场如何评估结果
$100
75%

事件会发生

当前价格
$0.75
如果投入 $100
$133
25%

事件不会发生

当前价格
$0.25
如果投入 $100
$400
0%25%50%75%100%12:0017:3623:1204:4810:2416:00
共识Polymarket

价格如何变动

该市场于2026年7月29日首次记录时价格为62%,此后在57%至72%的区间内波动,显示交易者在停火能否维持这一问题上存在持续分歧。过去24小时内价格上涨8个百分点至74%,已经突破此前记录的整个波动区间上限,这一变动没有对应到某一项可公开核实的具体触发事件,只能说明近期出现了让市场整体调低“停火破裂”概率的信号。目前市场累计成交量约469,748美元,观测点仅29个,历史记录时间很短,这意味着当前的74%更接近一个仍在形成中的共识,而非经过长期检验的稳定判断。

背景

这一市场追踪的是以色列与伊朗之间此前一轮直接军事对抗后达成的停火安排能否延续到2026年8月15日。此前两国曾互相以空袭和导弹打击对方本土,随后进入停火状态,但地区内代理人冲突、核问题谈判僵局以及双方军方的零星表态,使得停火的稳定性持续受到关注。市场并不追踪停火协议的具体条款执行细节,而是聚焦一个更简单的问题:在截止日期前,是否会出现被明确界定为“合格军事行动”的直接打击。这类事件此前已发生过,因此交易者与观察者都清楚局势可能在短时间内逆转。

分析

该市场于2026年7月29日首次记录时价格为62%,随后在57%至72%之间波动,这一区间本身说明交易者对停火能否撑到8月15日存在明显分歧,价格并未迅速收敛到某一端。真正值得注意的是过去24小时内价格上涨了8个百分点,达到74%的共识水平,这一数字已经超出此前记录的整个波动区间上限,意味着最新一段时间内出现了让交易者显著调低“停火破裂”概率的信息或信号,而不是价格在既有区间内的正常震荡。由于这一市场目前只在Polymarket一个场所交易,累计成交量约469,748美元,且价格观测点仅有29个、历史记录只覆盖约一天时间,价格对新信息的反应会比成熟、多场所交易的市场更为剧烈,单一消息或几笔较大交易都可能带来数个百分点的跳动。结算标准本身也值得注意:只有空袭或地对地导弹打击直接命中对方本土才计入“破裂”,而拦截、边境炮击、小规模冲突等大量可能被新闻报道为“紧张升级”的事件都被明确排除在外,这意味着即便地区局势出现摩擦报道,也未必会触发No结算,这在一定程度上抬高了Yes结果的门槛难度——对于停火破裂而言,这是一个相对严格的判定标准,客观上支撑了当前偏高的价格水平。历史上以色列与伊朗之间的对抗曾从代理人冲突迅速升级为直接打击,这也是为什么尽管价格已升至74%,市场仍未将其视为已经完全落定的结果。

影响概率的因素

  • 停火执行记录

    自停火生效以来,尚无被计入结算标准的空袭或导弹打击公开报道,这是价格持续处于较高区间的直接支撑。每多维持一天没有此类事件,市场对Yes结果的信心通常会进一步累积。

  • 结算门槛较高

    只有空袭或地对地导弹直接命中对方本土才算“合格军事行动”,拦截、边境交火、网络行动等常见的紧张升级形式均被排除。这一严格定义客观上降低了No结果被触发的概率,是价格偏向Yes的结构性原因。

  • 单一场所与短历史推高波动

    目前仅Polymarket一个场所交易该事件,累计观测点只有29个,历史记录仅约一天,成交量约469,748美元。这意味着价格对新信息或个别较大交易的反应会被放大,过去24小时8个百分点的跳动即是例证。

  • 地区局势与第三方动向

    任何来自地区调解方、双方政府或军方的公开表态,都可能在结算前重新影响市场对停火稳定性的判断。目前没有具体可核实的调解进展被计入该市场的价格变化。

  • 能源与航运市场的间接反馈

    若局势出现升级迹象,原油价格与霍尔木兹海峡附近航运风险溢价往往会先于地缘政治事件本身作出反应,这类市场信号有时会间接影响交易者对停火市场的判断。

支持理由

  • 从2026年7月30日到8月15日晚上11:59(伊朗标准时间)期间,以色列与伊朗任何一方都未对对方本土发动空袭或地对地导弹打击。
  • 即便出现边境摩擦、拦截行动或代理人冲突等紧张事件,只要未达到结算标准中定义的“合格军事行动”,停火仍被视为维持。
  • 双方政府或军方保持当前的克制姿态,没有对既有停火安排提出正式挑战。

反对理由

  • 以色列或伊朗任何一方在8月15日截止日期前,对对方本土发动一次空袭或地对地导弹打击,即触发No结算。
  • 该地区此前曾从代理人冲突迅速升级为直接军事对抗,历史先例显示局势可能在短时间内逆转。
  • 该市场目前历史数据极短、成交量集中于单一场所,价格本身对突发消息高度敏感,说明市场尚未形成稳定共识。

交易该结果合约

平台(1)

在 Polymarket 打开 0.75
  • 免 Gas 费
  • 零手续费

平台(1)

结算规则

结算依据
Polymarket / news reports of Israeli or Iranian military strikes
结算日期

该市场依据Polymarket平台结合新闻报道进行结算:若在2026年8月15日晚上11:59(伊朗标准时间)之前,以色列与伊朗均未对对方本土发起空袭或地对地导弹打击,则结算为“是”;若在截止时间前发生此类打击,则结算为“否”。拦截、防空反击、小规模交火、地面渗透、网络行动、海上炮击、炮击迫击炮及短程小规模打击均不计入判定标准。目前该事件仅在Polymarket交易,因此不存在跨平台结算来源不一致的情况。

计算方法

本地视角

以色列与伊朗之间若重新爆发直接军事冲突,最直接的传导渠道是原油价格与经过霍尔木兹海峡的能源航运路线,而这条航线承担着大量流向亚洲的原油与液化天然气运输,其中包括中国大陆及周边地区的能源进口。对新加坡、香港等区域贸易与航运中心而言,局势升级可能直接反映在运费、保险费率与大宗商品定价上;对更广泛的华语读者而言,这一市场的价格变化可以作为观察地区风险溢价的一个参考指标,间接关联到能源进口成本与区域贸易稳定性。

后续关注

关键节点是2026年8月15日晚上11:59(伊朗标准时间)的结算截止时间,在此之前任何一方对对方本土发动的空袭或地对地导弹打击都会立即触发No结算。此外,值得关注的还包括以色列与伊朗政府或军方的公开表态、地区内代理人冲突是否出现明显升级迹象,以及原油价格与霍尔木兹海峡附近航运保险费率等间接反映地区紧张程度的市场信号。

常见问题

这个市场什么时候结算,依据是什么?
结算时间是2026年8月15日晚上11:59(伊朗标准时间)。判定依据是Polymarket及新闻报道中是否出现以色列或伊朗任何一方对另一方本土发起、且直接命中的空袭或地对地导弹打击。
当前74%左右的价格是什么意思?
这一数字代表市场对“停火维持到8月15日”这一结果的共识概率,并非对结果的保证,也不构成任何一方会如何行动的预测。价格会随着新闻和交易随时变化。
如果发生的是拦截、边境炮击或网络攻击,算不算停火破裂?
不算。结算规则明确排除拦截、防空反击、小规模交火、地面渗透、网络行动、海上炮击、炮击迫击炮以及短程小规模打击,只有空袭或地对地导弹直接命中对方本土才计入No结算。
如果截止日期前出现事实存在争议或报道不一致的情况怎么办?
结算参考的是Polymarket平台结合新闻报道对是否发生“合格军事行动”的判定,若事件性质模糊,通常会以是否满足空袭或地对地导弹直接命中这一具体标准为准。
这轮停火此前是怎么达成的?
此前以色列与伊朗曾发生直接军事对抗,双方互相以空袭和导弹打击对方本土,随后进入目前的停火状态,本市场追踪的正是这一停火安排能否延续到8月15日。
可以在8月15日之前卖出仓位吗?
可以。在结算日之前,持有者通常可以按当时的市场价格卖出仓位,无需等到最终结算。

相关事件

75%/ 26%
/