Wie der Kontrakt funktioniert
Ein Kontrakt zu dieser Frage zahlt bei Fälligkeit einen festen Betrag aus, wenn OpenAI oder ein offizieller Vertreter des Unternehmens bis zum 31. Dezember 2026 (US-Ostzeit) öffentlich erklärt, AGI erreicht zu haben; andernfalls verfällt der Kontrakt wertlos. Der aktuell gehandelte Preis spiegelt schlicht wider, für wie wahrscheinlich Marktteilnehmer dieses Ereignis halten – ein Kontrakt, der zu 0,30 US-Dollar gehandelt würde, entspräche etwa einer eingeschätzten Wahrscheinlichkeit von drei zu zehn, dass die Ankündigung eintritt. Maßgeblich für die Abrechnung sind offizielle Mitteilungen von OpenAI, ergänzt durch übereinstimmende, glaubwürdige Berichterstattung, falls eine offizielle Erklärung mehrdeutig ausfällt. Positionen lassen sich in der Regel vor dem Abrechnungstermin zum jeweils aktuellen Marktpreis wieder verkaufen, ohne dass das Ereignis selbst eingetreten sein muss.
Ja14%
Nein86%
Wahrscheinlichkeit
Wie sich der Preis bewegt hat
Der aktuell verfügbare Datenstand zeigt einen Konsens von 14 Prozent bei einem Gesamtvolumen von 258.046 US-Dollar, das vollständig auf einem einzigen Handelsplatz, Polymarket, gehandelt wird. Da kein zweiter Handelsplatz zum Vergleich vorliegt, lässt sich keine Aussage über eine Preisdivergenz zwischen Venues treffen; belastbare Angaben zu Tages- oder Wochenbewegungen liegen für diesen Markt nicht vor. Die Konzentration auf einen einzigen, mittelgroßen Markt bedeutet, dass der Preis von 14 Prozent als vorsichtige, aber nicht in großer Breite abgesicherte Markteinschätzung zu lesen ist.
Analyse
Hintergrund
Die Frage, ob und wann OpenAI den Punkt der „artificial general intelligence“ (AGI) erreicht, ist nicht nur eine technische, sondern auch eine vertragliche und politische Frage. OpenAI hat AGI in seiner Unternehmenscharta als Leitziel definiert, ohne messbare Kriterien festzulegen. Sam Altman hat in Blogbeiträgen und Interviews mehrfach angedeutet, dass AGI „in Sichtweite“ sei, zugleich aber wiederholt betont, dass eine formale Erklärung noch nicht bevorstehe.
Ein zusätzlicher Faktor ist die Vereinbarung zwischen OpenAI und Microsoft, die AGI teilweise über wirtschaftliche Kennziffern definiert – konkret über einen Gewinnschwellenwert, den OpenAI nach Berichten bislang nicht erreicht hat. Diese Konstruktion bedeutet, dass eine öffentliche AGI-Erklärung unmittelbare vertragliche und finanzielle Folgen für die Partnerschaft mit Microsoft hätte, was die Hürde für eine offizielle Ankündigung zusätzlich erhöht.
Seit der Veröffentlichung von GPT-5 und nachfolgenden Modellen hat sich die öffentliche Debatte intensiviert, ohne dass OpenAI selbst einen Meilenstein als „AGI erreicht“ bezeichnet hätte. Die Diskussion bleibt damit stark von Definitionsfragen und wirtschaftlichen Anreizen geprägt, nicht allein von technischem Fortschritt.
Der Konsenswert von 14 Prozent über die beobachteten Handelsplätze zeigt, dass Marktteilnehmer eine offizielle AGI-Erklärung von OpenAI innerhalb der verbleibenden gut drei Monate bis zum 31. Dezember 2026 klar für die Ausnahme halten, nicht für die Regel. Das gehandelte Volumen von 258.046 US-Dollar konzentriert sich vollständig auf Polymarket; es gibt derzeit keinen zweiten Handelsplatz, an dem sich dieser Preis spiegeln oder mit dem er verglichen werden könnte. Das bedeutet, dass die Einschätzung von 14 Prozent nicht durch eine Streuung zwischen mehreren Märkten bestätigt wird, sondern allein auf der Preisbildung eines einzelnen, mittelgroßen Marktes beruht – ein Umstand, der die Aussagekraft der Zahl etwas relativiert, ohne sie zu entwerten.
Inhaltlich sprechen mehrere Punkte gegen eine baldige Ankündigung. Erstens fehlt eine verbindliche technische Definition von AGI, an der sich eine offizielle Erklärung festmachen ließe; OpenAI selbst hat in seiner Charta bewusst auf eine messbare Schwelle verzichtet. Zweitens bindet die Vereinbarung mit Microsoft eine AGI-Erklärung an wirtschaftliche Kennziffern, die nach bisherigen Berichten noch nicht erreicht sind – eine verfrühte Erklärung wäre also nicht nur technisch, sondern auch vertraglich riskant. Drittens hat sich Sam Altman öffentlich wiederholt zurückhaltend geäußert und den Zeitpunkt einer möglichen Erklärung offengelassen, was gegen eine kurzfristige, plötzliche Ankündigung spricht.
Auf der anderen Seite ist die technische Entwicklung nicht zu unterschätzen: Mit GPT-5 und nachfolgenden Modellversionen hat OpenAI in den vergangenen Monaten Fortschritte gezeigt, die die öffentliche Debatte über die Nähe zu AGI immer wieder neu befeuert haben. Ein einzelner, überraschender interner Durchbruch oder ein strategischer Anreiz – etwa im Zusammenhang mit Investorenkommunikation oder regulatorischer Positionierung – könnte eine Erklärung dennoch beschleunigen. Der Markt preist dieses Restrisiko mit den verbleibenden 14 Prozent ein, hält es aber klar für das unwahrscheinlichere Szenario.
Was die Wahrscheinlichkeit bewegt
Fehlende Definition von AGI
Es existiert kein von OpenAI oder der Branche verbindlich festgelegtes Kriterium, ab dem ein System als AGI gilt. Das erschwert eine formale Erklärung erheblich und drückt die Wahrscheinlichkeit einer Ankündigung nach unten, solange keine Einigung erzielt wird.
Microsoft-Vereinbarung
Die Partnerschaft zwischen OpenAI und Microsoft koppelt die AGI-Definition an wirtschaftliche Schwellenwerte, die nach bisherigen Berichten noch nicht erreicht sind. Eine offizielle AGI-Erklärung hätte damit unmittelbare vertragliche Konsequenzen, was die Hürde für eine Ankündigung deutlich erhöht.
Zurückhaltende Kommunikation von Sam Altman
Öffentliche Äußerungen des OpenAI-Chefs deuten zwar auf Fortschritt hin, vermeiden aber bislang eine konkrete Zeitangabe für eine formale Erklärung. Dieses Muster spricht gegen eine kurzfristige, überraschende Ankündigung noch 2026.
Technischer Modellfortschritt
Neue Modellgenerationen wie GPT-5 und Nachfolgeversionen zeigen weiterhin Fortschritte bei komplexen Aufgaben. Ein unerwarteter Sprung könnte den Druck auf eine Erklärung erhöhen, auch wenn dies bislang nicht eingetreten ist.
Regulatorisches Umfeld in der EU
Der EU AI Act sieht für besonders leistungsfähige KI-Systeme mit systemischem Risiko zusätzliche Pflichten vor. Eine AGI-Erklärung könnte solche Pflichten auslösen, was für OpenAI einen zusätzlichen Anreiz zur Zurückhaltung schafft.
Dafür spricht
- OpenAI müsste bis zum 31. Dezember 2026 offiziell erklären, AGI erreicht zu haben, etwa über eine Pressemitteilung oder eine Aussage von Sam Altman oder einem anderen offiziellen Vertreter.
- Ein überraschender technischer Durchbruch, der deutlich über die Fähigkeiten von GPT-5 hinausgeht, könnte eine solche Erklärung auslösen.
- Strategische Erwägungen, etwa im Zusammenhang mit Investorenkommunikation oder Positionierung gegenüber Konkurrenten wie Google DeepMind oder Anthropic, könnten eine frühere Erklärung begünstigen als rein technische Kriterien nahelegen würden.
- Sollte OpenAI die mit Microsoft vereinbarten wirtschaftlichen Schwellenwerte erreichen, entfiele ein zentrales vertragliches Hindernis für eine Erklärung.
Dagegen spricht
- Es fehlt weiterhin eine verbindliche, messbare Definition von AGI, an der sich eine offizielle Erklärung festmachen ließe.
- Die Vereinbarung mit Microsoft bindet eine AGI-Erklärung an Gewinnschwellen, die nach bisherigen Berichten nicht erreicht sind, was eine verfrühte Erklärung vertraglich riskant macht.
- Sam Altman und andere offizielle Vertreter haben sich bislang wiederholt zurückhaltend geäußert und keinen konkreten Zeitpunkt genannt.
- Mit nur rund dreieinhalb Monaten bis zum Stichtag 31. Dezember 2026 bleibt wenig Zeit für einen Wandel der bisherigen, vorsichtigen Kommunikationslinie.
Worauf zu achten ist
Relevante Termine und Ereignisse bis zum 31. Dezember 2026 sind mögliche weitere Modell-Veröffentlichungen von OpenAI, öffentliche Auftritte oder Blogbeiträge von Sam Altman, in denen er sich zum Stand der AGI-Entwicklung äußert, sowie Berichte über den Stand der wirtschaftlichen Schwellenwerte in der Microsoft-Vereinbarung. Ebenfalls zu beobachten sind Entwicklungen rund um die Umsetzung des EU AI Act für general-purpose AI-Modelle mit systemischem Risiko, da diese die Anreize für oder gegen eine offizielle Erklärung beeinflussen können.
Kontrakt auf diesen Ausgang handeln
Auf Polymarket öffnen
- Gas übernommen