Menü
farexio
Welt

Wird das iranische Regime bis Ende September 2026 stürzen?

Auflösung: Aktualisiert:
3%

Marktkonsens

vom Markt geschätzte Wahrscheinlichkeit — nicht Ihre Trefferchance

Ja — Das Ereignis tritt ein
3%
Nein — Das Ereignis tritt nicht ein
97%

Kontrakt auf diesen Ausgang handeln

Auf Polymarket öffnenJa 0,03
  • Gas übernommen
  • keine Handelsgebühr
Gegenseite kaufenNein 0,97

Kurz gefasst

Der Markt hält einen Sturz der iranischen Führungsstrukturen bis zum 30. September 2026 für sehr unwahrscheinlich. Ausschlaggebend ist, dass weder die Revolutionsgarden noch der Wächterrat sichtbare Risse zeigen und die von den Resolutionsregeln geforderte klare, von großen Nachrichtenagenturen bestätigte Kontinuitätsbruch in einem derart kurzen Zeitfenster kaum zu erreichen ist. Ändern könnte dies nur ein öffentlich sichtbarer Bruch in der Befehlskette der Revolutionsgarden oder eine unkontrollierte Nachfolgekrise nach Khamenei.

Wie der Kontrakt funktioniert

Ein Kontrakt zu dieser Frage zahlt am Ende genau einen US-Dollar aus, wenn die iranische Führungsstruktur bis zum Stichtag tatsächlich zusammengebrochen, aufgelöst oder durch ein grundlegend anderes Regierungssystem ersetzt wurde, und null, wenn dies nicht der Fall ist. Der aktuelle Preis eines solchen Kontrakts spiegelt schlicht wider, was Käufer und Verkäufer im Moment gemeinsam für die Wahrscheinlichkeit halten – ein Kontrakt zu 0,30 US-Dollar würde etwa bedeuten, dass der Markt das Ereignis mit rund drei von zehn Chancen einpreist. Maßgeblich für die Auflösung ist die übereinstimmende Berichterstattung großer internationaler Nachrichtenagenturen wie Reuters, AP und BBC zum Stichtag 30. September 2026, 23:59 Uhr Eastern Time. Wer eine Position eingegangen ist, kann sie in der Regel vor Fälligkeit jederzeit zum dann geltenden Preis wieder verkaufen.
Wie der Markt den Ausgang einschätzt
$100
Ja3%

Das Ereignis tritt ein

Kostet jetzt
$0,03
Wenn Sie einsetzen $100
$3.333
Nein97%

Das Ereignis tritt nicht ein

Kostet jetzt
$0,97
Wenn Sie einsetzen $100
$103

Wahrscheinlichkeit

0%25%50%75%100%12:0017:3623:1204:4810:2416:00
KonsensPolymarket

Wie sich der Preis bewegt hat

Der Kontrakt wurde am 29. Juli 2026 erstmals bei 97 % notiert, was angesichts der geringen Anfangsliquidität eines gerade erst gelisteten Marktes eher eine technische Anfangsverzerrung als eine fundierte Einschätzung widerspiegelt. Mit zunehmendem Handelsvolumen, das mittlerweile 1.222.695 US-Dollar erreicht, hat sich der Konsens rasch auf 3 % korrigiert. In den letzten 24 Stunden bewegte sich der Kurs nur noch um -0,2 Prozentpunkte, bei insgesamt 29 erfassten Beobachtungen – ein Muster, das für einen Markt spricht, der sich auf eine stabile, niedrige Einschätzung eingependelt hat. Da bislang ausschließlich Polymarket den Kontrakt führt, gibt es keine zweite Notierung zum Abgleich; die beobachtete Stabilität lässt sich daher nur innerhalb dieses einen Orderbuchs beurteilen.

Hintergrund

Die Islamische Republik Iran wird seit 1989 vom Obersten Führer Ali Khamenei angeführt, dessen Autorität durch den Wächterrat, die Justiz und vor allem die Revolutionsgarden (IRGC) abgesichert wird. Diese Struktur hat mehrere Erschütterungen überstanden, zuletzt die landesweiten Proteste nach dem Tod von Mahsa Amini 2022/23 und den direkten militärischen Schlagabtausch mit Israel im Juni 2025, bei dem auch US-Luftschläge gegen iranische Nuklearanlagen erfolgten. Trotz erheblicher militärischer und wirtschaftlicher Schäden blieb die innere Befehlsgewalt der Revolutionsgarden nach diesem Konflikt intakt.

Analyse

Die Handelsdaten zeigen ein ungewöhnlich klares Bild. Am 29. Juli 2026, kurz nach Eröffnung des Marktes, wurde ein erster Kurs von 97 % erfasst – ein typischer Effekt dünner Anfangsliquidität bei neu gelisteten Kontrakten, nicht Ausdruck einer fundierten Markteinschätzung. Mit wachsendem Handelsvolumen, das inzwischen 1.222.695 US-Dollar erreicht hat, hat sich der Konsens über die Handelsplätze rasch auf 3 % eingependelt. Die Bewegung der letzten 24 Stunden beträgt lediglich -0,2 Prozentpunkte bei 29 erfassten Kursbeobachtungen insgesamt – ein Markt, der sich in seiner Einschätzung offenkundig gefestigt hat und kaum noch neue Informationen einpreist. Da bislang nur Polymarket den Kontrakt handelt, lässt sich keine Kursspanne zwischen mehreren Handelsplätzen zur Bestätigung heranziehen; die Einschätzung stützt sich allein auf dieses eine, aber liquide Orderbuch. Inhaltlich sprechen mehrere strukturelle Gründe für diese niedrige Einschätzung. Erstens verlangen die Regeln nicht irgendeine Unruhe, sondern einen von großen Agenturen übereinstimmend berichteten, klaren Bruch der Kontinuität – etwa eine neue Übergangsregierung, einen Revolutionsrat oder eine neue Verfassung. Interne Machtverschiebungen, die den Kern der Struktur bewahren, zählen ausdrücklich nicht. Zweitens hat die IRGC auch nach dem Konflikt mit Israel im Juni 2025 die Kontrolle über sicherheitsrelevante Schlüsselbereiche behalten; es gibt keine öffentlich bestätigten Berichte über Befehlsverweigerung oder Abspaltung von Verbänden. Drittens ist das verbleibende Zeitfenster bis zum 30. September 2026 mit gut zwei Monaten denkbar kurz für einen Prozess, der historisch – etwa 1979 – Monate bis Jahre in Anspruch nahm. Die Erfahrung der Proteste von 2022/23 zeigt zudem, dass selbst monatelange, landesweite Unruhen nicht zu einem strukturellen Bruch geführt haben.

Was die Wahrscheinlichkeit bewegt

  • Kontrolle der Revolutionsgarden

    Die IRGC bildet das sicherheitspolitische Rückgrat der Islamischen Republik. Solange ihre Führungsstruktur intakt bleibt, gilt ein struktureller Bruch als äußerst unwahrscheinlich; jedes glaubwürdige Signal öffentlicher Befehlsverweigerung würde die Einschätzung des Marktes stark nach oben bewegen.

  • Nachfolgefrage Khamenei

    Der Oberste Führer ist hochbetagt, ein plötzlicher Machtwechsel könnte eine unkontrollierte Nachfolgekrise auslösen. Solange keine konkreten Anzeichen dafür vorliegen, bleibt dies ein theoretisches, aber nicht eingepreistes Risiko.

  • Nachwirkungen des Konflikts mit Israel 2025

    Der militärische Schlagabtausch im Juni 2025 hat die iranische Infrastruktur beschädigt, aber die innere Kontrollstruktur nicht sichtbar erschüttert. Solange sich daran nichts ändert, spricht dies gegen einen kurzfristigen Umsturz.

  • Enges Zeitfenster bis 30. September 2026

    Die Resolutionsregeln verlangen einen klaren, breit berichteten Bruch innerhalb von nur rund zwei Monaten. Historische Vergleichsfälle struktureller Umbrüche benötigten deutlich mehr Zeit, was die Wahrscheinlichkeit eines rechtzeitigen Ereignisses drückt.

  • Wirtschaftlicher Druck und Sanktionen

    Währungsverfall und Sanktionsdruck erhöhen das Risiko sozialer Unruhen, haben aber in der Vergangenheit wiederholt nicht zu einem Regimewechsel geführt und werden vom Markt entsprechend gering gewichtet.

Dafür spricht

  • Die Befehlskette der Revolutionsgarden müsste öffentlich sichtbar zerbrechen oder große Teile der Sicherheitskräfte müssten die Gefolgschaft verweigern.
  • Khamenei müsste vor dem 30. September 2026 ausfallen und eine unkontrollierte, von großen Agenturen als Bruch gewertete Nachfolgekrise auslösen.
  • Landesweite Proteste müssten sich zu einer international anerkannten Übergangsregierung, einem Revolutionsrat oder einer neuen Verfassung verdichten.
  • Reuters, AP und BBC müssten übereinstimmend von einem klaren Ende der bestehenden Führungsstrukturen berichten.

Dagegen spricht

  • Die Revolutionsgarden haben auch nach dem Konflikt mit Israel im Juni 2025 die innere Kontrolle behalten, ohne öffentlich bekannte Risse.
  • Die Proteste von 2022/23 nach dem Tod von Mahsa Amini haben trotz landesweiter Ausdehnung keinen strukturellen Bruch bewirkt.
  • Interne Machtverschiebungen, Nachfolgeregelungen oder Teilverluste an Rebellengruppen zählen laut Regelwerk ausdrücklich nicht als Sturz.
  • Das Zeitfenster bis zum 30. September 2026 ist mit rund zwei Monaten historisch sehr kurz für einen derart tiefgreifenden Umbruch.

Kontrakt auf diesen Ausgang handeln

Handelsplätze (1)

Auf Polymarket öffnenJa 0,03
  • Gas übernommen
  • keine Handelsgebühr

Handelsplätze (1)

Auflösungsregeln

Maßgebliche Quelle
Major international news outlets (Reuters, AP, BBC) consensus reporting
Auflösungsdatum

Maßgeblich für die Auflösung ist die übereinstimmende Berichterstattung großer internationaler Nachrichtenagenturen – namentlich Reuters, AP und BBC – zum Stichtag 30. September 2026, 23:59 Uhr Eastern Time. Der Kontrakt löst auf Ja auf, wenn die bestehenden Führungsstrukturen der Islamischen Republik (Amt des Obersten Führers, Wächterrat, Revolutionsgarden unter klerikaler Kontrolle) aufgelöst, handlungsunfähig oder durch ein grundlegend anderes System ersetzt wurden, oder wenn sie die faktische Kontrolle über die Mehrheit der iranischen Bevölkerung verloren haben. Routinewahlen, Reformen, geregelte Führungswechsel, interne Machtverschiebungen unter Erhalt der Kernstrukturen sowie ein teilweiser Gebietsverlust an Rebellen- oder Exilgruppen erfüllen dieses Kriterium ausdrücklich nicht.

Berechnungsmethodik →

Lokaler Bezug

Für deutsche, österreichische und Schweizer Industrieunternehmen ist die Stabilität der iranischen Führung vor allem über den Ölpreis und die Route durch die Straße von Hormus relevant, durch die ein erheblicher Teil der weltweiten Öl- und Gasexporte läuft. Eine tatsächliche Destabilisierung würde zudem unmittelbar die EU-Sanktionspolitik gegenüber Iran berühren, die deutsche Exporteure und Banken im Geschäft mit der Golfregion direkt betrifft. Da der Markt einen Umsturz derzeit als sehr unwahrscheinlich einpreist, deutet dies zugleich darauf hin, dass kurzfristige Verwerfungen bei Energiepreisen aus dieser spezifischen Quelle als eher gering eingeschätzt werden.

Worauf zu achten ist

Relevant sind insbesondere Nachrichten zum Gesundheitszustand Ali Khameneis, jede öffentlich bestätigte Meldung über Kommandostreitigkeiten innerhalb der Revolutionsgarden sowie mögliche neue Protestwellen etwa rund um Jahrestage der Proteste von 2022. Ebenso zu beobachten sind IAEA-Berichte zum iranischen Nuklearprogramm und etwaige neue Eskalationsstufen mit Israel oder den USA, da diese die politische Stabilität kurzfristig beeinflussen könnten. Der entscheidende Fixpunkt bleibt der 30. September 2026, 23:59 Uhr Eastern Time, an dem die Konsensberichterstattung von Reuters, AP und BBC über den Zustand der iranischen Führungsstrukturen zugrunde gelegt wird.

Häufige Fragen

Was genau muss bis wann passieren, damit der Kontrakt auf Ja auflöst?
Es muss bis zum 30. September 2026, 23:59 Uhr Eastern Time, ein von Reuters, AP und BBC übereinstimmend berichteter, klarer Bruch der bestehenden Führungsstrukturen vorliegen, etwa durch eine neue Übergangsregierung oder eine neue Verfassung. Andernfalls löst der Kontrakt auf Nein auf.
Was bedeutet der aktuelle Marktpreis konkret?
Der Preis zeigt an, mit welcher Wahrscheinlichkeit Käufer und Verkäufer im Moment rechnen, nicht was tatsächlich eintreten wird. Ein Preis von beispielsweise 0,05 US-Dollar würde bedeuten, dass der Markt das Ereignis mit etwa fünf Prozent Wahrscheinlichkeit einpreist.
Was passiert, wenn die Lage am Stichtag unklar oder umstritten ist?
Die Auflösung stützt sich auf die breite Konsensberichterstattung großer internationaler Agenturen. Fehlt eine solche eindeutige, breit bestätigte Einordnung bis zum Stichtag, löst der Kontrakt auf Nein auf, da die Regeln einen klaren Kontinuitätsbruch verlangen.
Zählt ein interner Putsch innerhalb der Revolutionsgarden als Sturz des Regimes?
Nein. Die Regeln schließen interne Machtverschiebungen, die den Kern der Struktur – Oberster Führer, Wächterrat, IRGC unter klerikaler Aufsicht – bewahren, ausdrücklich aus. Nur ein grundlegender, breit anerkannter Systemwechsel zählt.
Warum notiert der Markt trotz des Konflikts mit Israel 2025 so niedrig?
Der militärische Schlagabtausch im Juni 2025 hat zwar erhebliche Schäden verursacht, aber die innere Kontrollstruktur der Revolutionsgarden nicht sichtbar erschüttert. Der Markt bewertet vergangene Erschütterungen wie die Proteste 2022/23 als Präzedenzfall dafür, dass Druck von außen oder innen bislang keinen Strukturbruch ausgelöst hat.
Warum handelt nur ein Handelsplatz diesen Kontrakt?
Nicht jede Plattform listet jede Fragestellung; bei geopolitischen Sonderfällen mit kurzer Laufzeit wie diesem ist eine Konzentration auf einen einzelnen liquiden Markt wie Polymarket üblich, was einen Vergleich zwischen mehreren Notierungen derzeit nicht zulässt.

Verwandte Ereignisse

3 %/ 97 %
Ja / Nein
Auf Polymarket öffnen