Як влаштований контракт
Контракт на цю подію розраховується як $1, якщо Норвезький Нобелівський комітет назве Міжнародний суд ООН одним із лауреатів премії миру 2026 року, і $0 — якщо ні. Оголошення традиційно відбувається в Осло близько 10 жовтня; якщо до 31 березня 2027 року офіційного оголошення не буде, контракт розрахується як «Інше». Якщо премію присудять спільно з кимось іще, правила розрахунку віддають перевагу низці названих політичних постатей над судом — тобто навіть спільна номінація не гарантує розрахунку «Так» для цього контракту. Ціна контракту в будь-який момент відображає те, як учасники ринку оцінюють шанс такого результату, і позицію можна продати до дати розрахунку за поточною ціною.
Так2%
Ні98%
Імовірність
Як рухалася ціна
Наявні дані показують консенсус на рівні кількох відсотків при обсязі торгів $897 068, зосередженому виключно на Polymarket — інших великих майданчиків, що торгують цим контрактом, немає, тож говорити про розрив між платформами тут не доводиться. Низький і стабільний рівень ціни узгоджується з логікою перевантаженого поля кандидатів: за наявності кількох високопрофільних політичних постатей, яким за правилами контракту надається пріоритет, ринок не бачить підстав істотно переоцінювати шанси суду. Причин для різких рухів ціни в наявних даних немає, і це саме по собі повідомляє, що ринок вважає результат майже визначеним у бік «Ні».
Розбір
Контекст
Міжнародний суд ООН (МС ООН) — головний судовий орган Організації Об'єднаних Націй у Гаазі, який розглядає спори між державами. Останні роки суд опинився в центрі уваги через дві справи, повʼязані з війнами: позов Південної Африки проти Ізраїлю щодо звинувачень у геноциді в Газі та справу України проти Росії за Конвенцією про запобігання геноциду, подану Києвом у 2022 році. Обидва провадження підняли публічний профіль суду як інституції, що намагається застосовувати міжнародне право посеред активних збройних конфліктів.
Консенсусна оцінка на рівні кількох відсотків при обсязі торгів $897 068 — і при цьому торгівля зосереджена на одній платформі, Polymarket, без інших великих майданчиків для порівняння. Це типово для нішевих контрактів на конкретного кандидата Нобелівської премії миру: щороку комітет отримує сотні номінацій (за офіційними правилами — заявки приймаються до кінця січня), із них складається таємний короткий список, який п'ятеро членів комітету обговорюють протягом літа й ухвалюють рішення восени. Жодна із зовнішніх сторін не має доступу до цього списку, тому низька і стабільна ціна відображає не brak інформації про сам суд, а швидше відсутність підстав вважати, що саме він — фаворит серед десятків можливих кандидатів. Інституції отримували премію миру раніше: Організація Об'єднаних Націй у 2001 році, МАГАТЕ у 2005-му, ОЗХЗ у 2013-му, Всесвітня продовольча програма у 2020-му. Це створює певний історичний прецедент того, що комітет готовий нагороджувати організації, а не лише окремих людей. Але сам факт, що правила розрахунку цього контракту прописують чіткий порядок пріоритету для Трампа, Зеленського, Нетаньягу, Путіна й Маска над МС ООН у разі спільної нагороди, свідчить про те, що укладачі ринку бачать реалістичнішим сценарій, за якого премію отримає політичний діяч, повʼязаний із можливим мирним процесом — в Україні чи на Близькому Сході — а не судова установа. Додатковий фактор проти: рішення МС ООН у справах щодо Гази та України сприймаються по-різному різними сторонами конфліктів, і нагорода суду посеред активних розглядів може виглядати як політичний жест на чиюсь користь, чого Нобелівський комітет традиційно намагається уникати.
Що рухає ймовірність
Перевантажене поле кандидатів
Спекуляції щодо можливих мирних угод в Україні чи Газі підіймають шанси конкретних політичних лідерів як фаворитів 2026 року, відтісняючи інституційних кандидатів на другий план. Це прямо відображено у власних правилах розрахунку контракту, де названі політики мають пріоритет над судом.
Прецедент нагород інституціям
Комітет уже нагороджував організації — ООН у 2001-му, МАГАТЕ у 2005-му, ОЗХЗ у 2013-му, ВПП у 2020-му — що не робить перемогу МС ООН неможливою в принципі, лишень підтверджує, що такий формат нагороди комітету не чужий.
Судові справи щодо Гази та України
Розгляд справи Південної Африки проти Ізраїлю та справи України проти Росії підняв публічний профіль суду, даючи прихильникам аргумент для його висунення. Водночас та ж активність робить нагороду політично чутливою, бо сприймається по-різному сторонами обох конфліктів.
Таємність короткого списку
Реальний перелік фіналістів невідомий нікому поза комітетом, що тримає невизначеність високою до самого оголошення. П'ять членів комітету ухвалюють рішення закрито, і витоків інформації про їхні дискусії практично не буває.
Правило пріоритету у спільній нагороді
Навіть якщо МС ООН опиниться серед лауреатів, розрахунок контракту на «Так» блокується, якщо серед співлауреатів є Трамп, Зеленський, Нетаньягу, Путін або Маск. Це структурно обмежує верхню межу ймовірності цього контракту незалежно від реальних шансів суду.
Аргументи за
- Комітет може вирішити відзначити роль міжнародного права та багатосторонніх механізмів вирішення спорів на фоні війн в Україні та Газі, і МС ООН — природний символ такого підходу.
- Історичний прецедент нагород інституціям (ООН 2001, МАГАТЕ 2005, ОЗХЗ 2013, ВПП 2020) показує, що організації регулярно потрапляють до числа лауреатів.
- Підвищена публічна увага до розглядів МС ООН щодо Гази та України протягом 2024–2026 років могла закріпити суд у свідомості номінаторів як актуального кандидата.
- Якщо серед лауреатів не буде жодного з п'яти названих у правилах політиків, шлях до розрахунку «Так» для суду залишається відкритим за умови його номінації.
Аргументи проти
- Самі правила розрахунку контракту ставлять п'ятьох конкретних політичних діячів вище за суд у разі спільної нагороди, що відображає ринкове очікування щодо фаворитів цього циклу.
- МС ООН за всю історію премії ще жодного разу не отримував Нобелівську премію миру, попри періодичні номінації.
- Нагорода суду під час активних і політично чутливих розглядів проти Ізраїлю та Росії ризикує виглядати як односторонній політичний сигнал, чого комітет зазвичай уникає.
- До оголошення 10 жовтня 2026 року залишається достатньо часу для того, щоб профіль інших кандидатів, зокрема учасників можливих мирних переговорів, зріс ще сильніше.
За чим стежити
Дедлайн для номінацій на Нобелівську премію миру 2026 року минув наприкінці січня 2026-го, і короткий список, як завжди, залишається таємним. Варто стежити за перебігом можливих мирних переговорів щодо України та Гази протягом серпня–вересня 2026 року, оскільки саме прогрес чи провал цих процесів здатний підняти або опустити шанси названих у правилах політичних постатей. Ключова дата — офіційне оголошення лауреата чи лауреатів у Осло 10 жовтня 2026 року; якщо оголошення не відбудеться взагалі до 31 березня 2027 року, контракт розрахується як «Інше».
Купити контракт на результат
Відкрити на Polymarket
- газ сплачено