Як влаштований контракт
Контракт на цій події розраховується як «так» або «ні»: він виплачує повну суму, якщо Трамп і Путін фізично перебувають в одному місці й взаємодіють особисто в період з 1 січня по 31 грудня 2026 року, і виплачує нуль, якщо цього не станеться. Ціна контракту в будь-який момент — це просто узгоджена учасниками оцінка ймовірності: наприклад, ціна 0,30 долара означала б, що ринок оцінює шанс події приблизно в три випадки з десяти, і це лише гіпотетичний приклад, а не поточна ціна цього ринку. Подія остаточно розраховується на основі консенсусу авторитетних новинних джерел — Reuters, AP та інших великих видань — станом на 31 грудня 2026 року, 23:59 за східним часом США. До настання цієї дати позицію зазвичай можна продати за ціною, яка діятиме на той момент.
Так28%
Ні72%
Імовірність
Як рухалася ціна
Наявні дані фіксують лише поточний консенсус на рівні 30% і сукупний обсяг торгів у 34 779 доларів на єдиному активному майданчику — Polymarket. Оскільки інших венью з окремими цінами не зафіксовано, порівняти розкид оцінок між пулами учасників неможливо; це означає, що згаданий рівень 30% варто читати як думку відносно вузького кола трейдерів, а не як усереднений консенсус усього ринку.
Розбір
Контекст
Питання постало не на порожньому місці: у серпні 2025 року Трамп і Путін уже провели саміт на Алясці — першу особисту зустріч президентів США і Росії за роки повномасштабної війни в Україні. Та зустріч не завершилася підписанням угоди про припинення вогню, і бойові дії в Україні тривають. Відтоді сторони заявляли про контакти на рівні делегацій та телефонні розмови лідерів, але новий саміт офіційно не анонсовували.
Додатковий фактор — ордер Міжнародного кримінального суду на арешт Путіна, виданий у березні 2023 року у справі про депортацію українських дітей. Він юридично зобов'язує країни-учасниці Римського статуту затримати Путіна на своїй території, що звужує коло держав, де фізично може відбутися саміт; США не є учасником статуту, тому зустріч на американській території залишається можливою. У 2026 році головування в G20 переходить до США, що теоретично створює нагоду для багатосторонньої зустрічі, на полях якої могли б перетнутися обидва лідери.
Ринок цієї події наразі представлений лише на Polymarket з обсягом торгів 34 779 доларів — це відносно скромна сума, яка означає, що ціна відображає позиції небагатьох учасників, а не широкий консенсус ринку.
Консенсусна оцінка ринку становить 30%, і вона сформована фактично одним майданчиком — Polymarket, оскільки інших активних венью для цієї події не вказано. За відсутності розкиду між кількома платформами неможливо судити про розбіжність оцінок різних пулів учасників; єдиний орієнтир — сама ціна та обсяг торгів у 34 779 доларів, який є помірним для геополітичної події такого масштабу і вказує на обмежену кількість активних позицій, а не на масовий консенсус.
Історичний прецедент працює на користь ймовірності, вищої за нуль: зустріч на Алясці в серпні 2025 року довела, що організаційні та протокольні перешкоди — включно з ордером МКС — можна обійти, якщо обидві сторони мають політичний інтерес. Водночас та зустріч не призвела до угоди про припинення вогню, тож повторення формату без відчутного дипломатичного прогресу означало б для Трампа репутаційний ризик — саміт заради саміту.
Юридичний фактор ордера МКС залишається дійсним обмеженням: більшість країн Європи та частина інших держав зобов'язані затримати Путіна, якщо він в'їде на їхню територію, що фактично звужує список можливих майданчиків до США, Росії або держав, які не визнають юрисдикцію МКС. Головування США в G20 у 2026 році теоретично дає нагоду для багатосторонньої зустрічі, однак запрошення Путіна на такий саміт саме по собі стало б окремою політичною подією, яку довелося б публічно узгоджувати.
Остаточний строк розрахунку — 31 грудня 2026 року — залишає майже пʼять місяців від сьогоднішньої дати, тож ринок ще матиме час переоцінити ймовірність у разі появи конкретних сигналів: анонсу дати саміту, прогресу в перемовинах щодо перемирʼя або, навпаки, публічної відмови однієї зі сторін від контактів.
Що рухає ймовірність
Стан перемовин щодо перемирʼя
Будь-який відчутний прогрес у переговорах про припинення вогню в Україні різко підвищує ймовірність нового саміту, оскільки саме такий прогрес був би приводом для зустрічі на найвищому рівні. Відсутність прогресу, навпаки, залишає ціну близько поточного рівня або тисне на неї вниз.
Ордер Міжнародного кримінального суду
Ордер на арешт Путіна від березня 2023 року обмежує коло країн, де фізично можлива зустріч, до США, Росії та держав поза юрисдикцією МКС. Це знижує ймовірність зустрічі в Європі майже до нуля, але не впливає на сценарії в США чи третіх країнах.
Головування США в G20 у 2026 році
Якщо США проводитимуть саміт G20 у 2026 році, це створює природну нагоду для багатосторонньої зустрічі, на полях якої лідери можуть перетнутися. Але запрошення Путіна на захід у США стало б окремим політичним рішенням з непередбачуваними наслідками.
Прецедент Аляски 2025 року
Саміт у серпні 2025 року довів технічну й політичну можливість такої зустрічі, знижуючи організаційний бар'єр для повторення формату. Водночас відсутність результату того саміту робить повторну зустріч без нової порядку денної менш привабливою для обох сторін.
Обсяг торгів і кількість венью
Обсяг у 34 779 доларів на єдиному майданчику означає, що поточна ціна спирається на невелику кількість учасників, а не на широкий ринковий консенсус. Це робить ціну більш чутливою до окремих великих позицій і новинних приводів.
Аргументи за
- Прогрес у перемовинах щодо перемирʼя в Україні до кінця 2026 року міг би стати приводом для повторного саміту за зразком Аляски серпня 2025 року.
- США приймають саміт G20 у 2026 році, що теоретично створює багатосторонню платформу для можливого перетину лідерів.
- Трамп публічно позиціонує себе як посередника у завершенні війни, що дає йому політичний стимул ініціювати нову зустріч у разі появи угоди для підписання.
- Ордер МКС не поширюється на США, тож зустріч на американській території залишається юридично можливою.
Аргументи проти
- Бойові дії в Україні тривають без узгодженої рамки перемирʼя, що позбавляє новий саміт очевидного предмета для обговорення.
- Ордер Міжнародного кримінального суду різко звужує коло країн, де Путін може безпечно з'явитися особисто.
- Саміт на Алясці в серпні 2025 року не завершився угодою, що підвищує політичну ціну повторної зустрічі без гарантованого результату.
- Помірний обсяг торгів у 34 779 доларів на єдиному майданчику свідчить про слабку впевненість учасників ринку в будь-якому сценарії.
За чим стежити
Найближчі орієнтири — це будь-які офіційні анонси щодо перемовин про припинення вогню в Україні, публічні заяви Білого дому чи Кремля про плановані контакти лідерів, а також підготовка до саміту G20, який у 2026 році приймають США. Варто також стежити за реакцією на річницю аляскинського саміту в серпні 2026 року та за будь-якими сигналами щодо статусу ордера Міжнародного кримінального суду напередодні кінцевого терміну розрахунку 31 грудня 2026 року.
Купити контракт на результат
Відкрити на Polymarket
- газ сплачено